متأسفانه برخي رسانه هاي استاني نتوانستند موضع واقع بينانه اي در قبال واقعه اخير خميني شهر اتخاذ كنند و بيش از آنكه به موشكافي بروز چنين وقايعي بپردازند بيشتر به محدوده جغرافيايي جرم علاقه نشان دادند و برخي از آنها نيز در اين زمينه مطالب توهين و تحقيرآميزي منتشر ساختند. ظاهراً براي اين دسته از رسانه ها بيشتر مهم بود كه اين واقعه كجا رخ داده نه اينكه چرا رخ داده است؟

اين نوع مطالب بود كه باعث واكنش مديركل ارشاد استان شد. حسيني هفته گذشته گفت: «به جای این ‌که به مسائل کلان استان بپردازید فقط تیتر می‌زنید باغ وحشت این‌ گونه شد، باغ وحشت آن ‌گونه شد، فلان متهم باغ وحشت دستگیر شد و... این‌ها خبر نمی‌شود به مسائل کلان‌تر بپردازید.»

اما متأسفانه اين رويه همچنان توسط برخي مطبوعات استاني كه نمي خواهند يا نمي توانند از دريچه عميق تري به بروز آسيب هاي اجتماعي بپردازند و مانند عوام بر طبل كجا كجا مي كوبند دنبال مي شود.

روزنامه اصفهان زيبا كه با بودجه شهرداري اصفهان منتشر مي شود روز پنجشنبه 16 تيرماه در يادداشتي در صفحه 9 خود با عنوان خميني شهر، ديلينجر، خياباني و باقي قضايا مطلب توهين آميزي را به قلم يك نويسنده كم سن و سال خود منتشر نمود كه جاي تعجب بسيار دارد. در اين مطلب با اشاره به واقعه خميني شهر، اين ماجرا با با واقعه يك شهر كوچك آمريكا و جان دلينجر جاني معروف آمريكايي مقايسه و مردم خميني شهر تلويحاً به مردم آن شهر كوچك تشبيه شده اند. در اين مطلب آمده است: "مورزويل شهر بسيار كوچكي در آمريكاست كه شهرت جهاني اش را فقط و فقط مديون جان دلينجر است. اين تبهكار معروف ... قاعدتاً بايد به خاطر كارهايش نفرت انگيز باشد اما برعكس براي مردم شهرش اسطوره شد... يعني موزه جان دلينجر دارند و مردم و توريستها بازديد مي كنند و پدرها قبل از خواب براي بچه هايشان داستان سرقت بانك بلوار مديسون توسط جان را تعريف مي كنند و ... يعني مي خوام بگم بعضي شهرها اصلاً بخاطر داشتن فلان تبهكار يا بهمان سرقت بزرگه كه شهرت جهاني پيدا كردن ديگه..."

در ادامه اين مطلب كه به زبان طنز و توهين آميز نگاشته شده آمده است: "ولي خميني شهر چي؟... كسي دوست نداره اولين چيزي كه راجع به يه شهر يادش مي آد يه همچين ماجرايي باشه... ميل مبهم شهرها به داشتن جان دلينجر خودشون قابل احترامه ولي اگه قرار باشه نسل جديد دلينجرها اينجوري باشند بهتره بريم يه گوشه وايسيم و ماغ [؟] بكشيم ديگه..."

البته به نظر مي رسد سواد و شناخت اين نويسنده به حدي پائين است كه حتي شهري چسبيده به اصفهان با تاريخ چندهزارساله را نمي شناسد و اسم خميني شهر را همين اخيراً شنيده و لذا باعث تأسف است كه سطح سواد و آگاهي برخي فعالان مطبوعاتي بدين پايه نازل باشد اما از گردانندگان روزنامه مذكور كه افرادي فهيم و تحصيلكرده هستند انتظار نمي رود صفحات اين روزنامه استاني را به اين مطالب سست و بي پايه بيالايند و باعث رنجش خاطر مردم شريف خميني شهر شوند. اسلام به ما آموخت كه ان اكرمكم عندالله اتقاكم و رنگ و نژاد و شهر و مرز ملاك هايي هستند كه مربوط به دوران جاهليت اند حتي اگر در قلب پايتخت فرهنگي جهان اسلام و در قرن فرااتم كساني به اين افكار جاهلي دامن بزنند.

به نظر مي رسد هشدار اخير مدير كل ارشاد استان را بايد جدي گرفت كه: «مطبوعات استان باید خود را نقد کنند، زیر سئوال ببرند و ببینند که چرا نتوانسته‌ اند به جایگاه اصلی خود دست یابند... اين ‌که روزنامه ‌های ما رایگان به دستگاه ‌ها می‌روند که تیراژ نیست، کدام یک از جراید به مسائل اقتصادی، اجتماعی و... استان می ‌پردازند و آن‌ ها را تحلیل می‌ کنند؟... نیروهای مطبوعاتی بسیاری در استان ما وجود دارد اما نتیجه‌اش ۵ روزنامه می‌ شود که فقط می‌ توان آن ‌‌ها را در چند دقیقه ورق زد.»

و نكته آخر كه همواره مطرح است آنكه در قبال اين مطالب بي پايه و اهانت آميز كدام مسئول و نهاد شهرستان مسئول دفاع از حيثيت مردم خميني شهر است؟ در شهر كسي هست؟